App.net - oder der Mensch an sich ist doof

Ich weiß, die Platte hängt – aber ich finde, in manchen Punkten kann man sich nicht oft genug wiederholen: Konkurrenz ist gut. Und der Ansatz, sich erst um User und Entwickler zu kümmern ist ja auch nicht verkehrt.

Dann auch noch Geld dafür zu verlangen, um nicht unbedingt von Werbung oder Investoren abhängig zu sein ist so was von … tja … zum Scheitern verurteil.

Für die, die es noch nicht mitbekommen haben sollten – App.net ist der Versuch eine ‘Alternative’ zu Twitter über Kickstarter aufzubauen.

Komische Uhren für das Handgelenk kriegen im Armgelenkumdrehen Millionen – und App.net wird vermutlich nicht mal das gesetzte Ziel von ‘lächerlichen’ 500.000 erreichen. Mal ganz abgesehen davon, dass momentan Kickstarter ja eigentlich fast alles finanziert bekommt – mit 500.000 kommt man nicht weit, will man es mit Twitter aufnehmen.

Und wie soll das weiter gehen, wenn in vier Wochen das Geld alle ist?

Soziale Netzwerke sind wie die Atomenergie. Es glauben immer noch 98 Prozent (grob geschätzt) – dass dies die billigste Form der Energie ist. Dass ihr tatsächlich umgerechnet locker fünf bis sechs Euro pro Kilowattstunde abdrückt (mit euren Steuern) will die meisten nicht interessieren.

Facebook und Twitter sind vermeintlich kostenlos. Dass ihr an anderer Stelle dafür auf andere Art zahlt, geht auch den allermeisten am Arsch vorbei. Wenn das ginge, ihr würdet auch noch eure PayBack-Karte (habt ihr mal über den Namen nur eine Sekunde lang nachgedacht???) durch eure Timeline ziehen, um ein paar Vorjahresmodelle an WMF Töpfen an eure dafür extra hinterlegte richtige Adresse geschickt zu bekommen. Ihr würdet dazu noch eure richtige Handynummer hinterlegen, wenn man auch nur geschickt genug dazu bringt. Dazu noch die Kreditkartennummer und eure BH-Größe. Ja, das beste an Facebook und Co ist wirklich, dass es nichts kostet.

Aber fünf Euro im Jahr für eine ansonsten wirklich ‘kostenfreie’ Alternative zu zahlen – ich kann eueren Schaum vorm Mund schon förmlich anfangen zu tropfen sehen.

Davon aber mal abgesehen. Es gibt noch ein viel größeres Problem bei dem Ganzen. Ich nenne das gerne das Love Parade Muster. Und das gilt für alle Dinge, an denen Menschen an einer guten Idee beteiligt sind. Dieses Muster ist universell, es gibt keine (bis jetzt bekannte) Ausnahme – bei Wikipedia bin ich mir noch nicht ganz sicher, es könnte die erste wirkliche sein – und vor allem kann man den zeitlichen Ablauf sogar fast auf den Tag hervor berechnen.

Nach der Idee kommt der Aufstieg und ab einem gewissen Punkt der Ausverkauf. Dazwischen wurde das Logo aufgehübscht und die Verantwortlichen ausgetauscht. Kann also bei Twitter nicht mehr lange dauern.

Und auch ein von Kickstarter mit einer guten Idee finanziertes ‘System’ wird diesem Muster unterliegen, sollte es tatsächlich mal mehr als 100.000 Mitglieder bekommen. Das ist der Lauf der Dinge. Der Mensch an sich ist doof. Der will es gar nicht anders.

Auch Twitter ist mal so angetreten. Und all die anderen auch.

Ein Problem zu lösen, dass für die Allermeisten gar keines ist und dann dafür noch Geld zu verlangen ist – nennen wir es mal: mutig.

Ungeachtet dessen – App.net ist heute Nacht ‘online’ gegangen und sie suchen weiter noch ‘Backer’ und ich hätte gerne, dass sie mein Love Parade Muster widerlegen. Sollten die in einem Jahr noch existieren, dann schreibe ich das passende App und verschenke es. Ihr dürft mich darauf fest nageln. Aber bitte mit Gummi.

Bis dahin sollten sie sich aber bitte auch noch einen Designer anschaffen. Denn bei der Hässlichkeit mag ich schon jetzt eigentlich nicht mehr …

App.net Global Global Feed






Zwischenrufe

  1. BA

    Naja, 5-6 EUR pro kWh (!) sind vielleicht ein weeenig übertrieben angesetzt.

    Dennoch: Atomstrom, nein nein ;)



  2. Michael

    Frag mal bei Greenpeace an (und in dem Preis sind noch nicht mal die Kosten für eine ‘Endlagerung’ drin) …



  3. BA

    Nochmal: kWh. Davon verbrauch allein ich 800 im Jahr - und ich bin einer der schlechtesten Stromkunden.

    4,3 ct/kWh sind’s laut der Greenpeace-Studie vom Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft 2010. Was bei einem Endkundenpreis von 25 ct/kWh nichtsdestotrotz eine Stange Holz ist!

    Beim Rest stimm ich die doch eh zu.



  4. to

    Ich fand die Idee von App.net gut, richtig gut.
    Es wird leider noch viel passieren müssen bevor den Usern die Augen geöffnet werden.
    Aber es wird in Zukunft solche Dienste als Bezahldienste geben - davon bin ich fest überzeugt, auch wenn App.net noch scheitern wird…




Du verspürst den Drang zum Zwischenrufen? Dann gib dich ihm hin!