Das hat ja länger gedauert, als erwartet – aber erwartet wurde es ja. Samsung hat Klage ‘gegen’ das iPhone 5 eingereicht, bzw. gegen Apple, da sie laut Ansicht Samsungs mehrere ihrer Wireless-Patente verletzt sehen.

Gleichzeitig haben sie das Verkaufsverbot des Galaxy Tab 10.1 aufgehoben bekommen.

Was und wie da jetzt was weitergeht ist noch nicht klar – mit einem Verkaufsverbot sollte eigentlich nicht zu rechnen sein, da es sich wohl ‘nur’ um Standardpatente handelt, die auch schon im iPhone 4 und 4S zur Anwendung kamen.

Ich sag es immer wieder, das alles hat nichts mehr mit Vernunft zu tun, dass ist Sandkasten vom Feinsten. Jetzt wird halt mal das Schnippchen auf der anderen Seite geschwungen …

FOSS Patents Artikel

Nach dem Galaxy Tab ist jetzt das Nexus Smartphone dran. Erneut hat ein Richter einen Verkaufsverbot eines Samsung Gerätes angeordnet. In diesem Fall ging es im Kern um die Sprach und Suchfunktionen, die beanstandet wurden und weniger das Äußere.

Bleibt die spannende Frage, was Apple mit dem Nexus 7 machen wird …

AllThingsD Artikel

Es wird also nicht nur gedroht – sondern auch ernst gemacht. Apple hat die 2.6 Millionen Peanuts Dollar hinterlegt und somit ist das Verkaufsverbot des Galaxy Tab 10.1 in den USA eigentlich in Kraft.

Damit ist in diesem wohl auf immer und ewig dauernden Streit aber garantiert noch nicht das letze Wort gesprochen …

FOSS Patents Artikel

Nein, nicht den weltweiten Kampf der Smartphones – sondern ausnahmsweise mal vor Gericht.

Samsung welcomes the decision of the court in The Hague, which again confirms that Apple makes free use of our technological innovations. In accordance with this statement, we will recover adequate damages that Apple and its products have caused.

Ob und was und wie das im Endeffekt nun wirklich bedeutet, ist mir noch nichts wirklich klar, genau so wenig, welche juristischen Möglichkeiten Apple jetzt noch ausschöpfen kann.

Auch muss man dazu sagen, dass es sich eigentlich um ein so genantes FRAND Patent handelt – Samsung also eigentlich ‘verpflichtet’ ist, die Technik eh unter fairen Bedingungen zu lizensieren.

Wir Nutzer werden davon keine Nachteile haben, so wie zum Beispiel bei dem Nicht-Gepushe in Deutschland …

All About Phones Artikel

Wie es aussieht darf auch in China das iPad weiter so heißen und verkauft werden …

Chinese Court Says Apple Can Sell iPads in Shanghai

Nach der kurzen Aufregung gestern – jetzt dann gleich auch wieder die Entwarnung. Apples 3G Gerätschaften der etwas älteren Art sind ab sofort doch wieder lieferbar

Apple hat eine Aussetzung des Verkaufsverbotes vor dem nächsten deutschen Gericht erwirkt. So langsam haben wir wohl alle durch.

Dies hat allerdings keine Auswirkung auf die mögliche Nicht-Pusherei, da geht es um andere Patente und Urteile …

Ach Apple – dies ist wohl kein guter Tag für dich. Und bei Motorola Google knallen wohl gerade die Korken.

Apple hat in einem weiteren Patentstreit gegen Motorola Google (oder doch auch andersrum) heute den Kürzeren gezogen.

Es geht um die iCloud (MobilMe) und die Art wie wir neue Nachrichten und Meldungen auf unsere Gerätschaften gepusht bekommen.

Ob und wie das mit den schon seit Tagen nur bei uns anhaltenden Problemen mit iCloud zusammenhängt ist nicht klar.

Auch gibt es da momentan für Apple nichts mehr vor Gericht zu machen.

Bevor jetzt allerdings die Panik ausbricht. Einfach den iCloud/MobileMe Account als stinknormalen IMAP Account einrichten und das mit den Nachbarn Mails klappt auch weiter …

FOSS Patents Artikel

Wie es aussieht reagiert Apple auf die schon im vergangenen Jahr ergangene richterliche Verfügung, wonach Apple in seinen 3G Produkten gegen Patente von Motorola verstößt (verletzt).

Zu Zeit sind das iPad 2 in der 3G Variante, das iPhone 3GS und das iPhone 4 nicht im deutschen Online Store lieferbar.

Das iPhone 4S wird weiter als lieferbar geführt und in den Apple Stores selber werden (sofern vorrätig) die betroffenen Gerätschaften auch noch verkauft.

Dies hat nichts mit dem heutigen Verfahren in Mannheim zu tun – sondern Motorola musste wohl erst eine größere Summe als Sicherheitsleistung hinterlegen.

Wie das weiter geht ist zumindest offiziell noch nicht klar und momentan betrifft dies auch nur den deutschen Online Store.

Da es ja bald ein Patente auf alles gibt, bleiben wir am besten ab sofort alle daheim und machen gar nichts mehr. Ob atmen noch erlaubt ist muss ich erst mit Kodak, Monsanto und BASF klären …

DPA Meldung

Also um genauer zu sein – man kann eine Entsperr-Wischung besitzen. Wenn man Apple ist. Das Mannheimer Landgericht hat heute Apple Recht gegeben (zugesprochen, bestätigt oder wie immer man das in Anwalt-Sprech so nennt).

Somit darf das mittlerweile in jedem mobile OS befindliche ‘Wischen-zum-Entsperren’ eigentlich nicht mehr unlizensiert benutzt werden.

Und wer einmal einen Blackberry mit Handgelenkbruch entsperrt hat, der kann erahnen – wie dankbar wir Apple für dieses ‘Gebrauchmuster’ sein können. Und, über wie viele Monate Steve darüber gebrütet hat und wie oft er ‘total crap’ gerufen haben muss, bis ihm der Ansatz gefallen hat. Und dann hat es vermutlich nur noch einmal sieben Monate gedauert und 2.568 Iterationen, bis Timing und Aussehen perfekt waren.

Auch wenn ich diese ganze Patentrollereien nur noch lächerlich finde – wenn ich Monate damit verbracht habe so etwas entscheidendes zu gestalten und zu verbessern, dann kotze ich auch, wenn Google daherkommt und es in ein eh schon ‘gestohlenes’ System ungefragt und unlizensiert einbaut …

FOSS Patents Artikel